On attendait beaucoup de ce grand téléviseur LCD extra-plat de LG. Trop peut-être. il s'agit pourtant d'un téléviseur haut de gamme. Et sur le papier, l'appareil a tout pour plaire. Primo, un look d'enfer avec des bords tout fins, une épaisseur de seulement 3cm et une séduisante dalle brillante de 140 cm de diagonale. Secundo, la compatibilité 3D et la présence de deux paires de lunettes actives rechargeables en USB. Tertio, des tonnes de fonctionnalités dont l'accès aux services en ligne NetCast, la certification DLNA et la présence de deux ports USB 2.0 ouvert aux DivX, MKV et consorts. Enfin, la présence d'un rétro-éclairage Full LED, d'un mode 400 Hz, du XD Engine pour le traitement vidéo et d'une jolie palette d'outils de calibrage.

Ça, c'est sur le papier. En pratique, l'appareil tient ses promesses au niveau du look, bien que nous ayons trouvé l'ancrage du pied pivotant pas spécialement rassurant. Il tient aussi ses promesses du côté de la connectique avec de quoi brancher facilement tous les équipements de la maison. L'appareil possède en effet quatre entrées HDMI 1.4, deux ports USB 2.0 (sur le côté), un port Ethernet, une entrée VGA, une sortie audio numérique optique et des entrées audio/vidéo analgiques (YUV, Péritel, Composite, etc.). Pas de WiFi intégré en revanche. Pour une liaison réseau sans fil, il faudra ajouter une clé WiFi vendue en complément. LG propose d'ailleurs aussi en option un boîtier déporté fonctionnant lui aussi sans fil, la Media box, et permettant de déporter une partie de la connectique. Il n'y a pas non plus de Bluetooth, ni de lecteur de cartes mémoires. On saura s'en passer, mais quand même...

La télécommande n'est pas géniale. L'ergonomie laisse à désirer et le pavé de navigation multidirectionnel demande un petit temps d'adaptation. Enquiquinant. Une fois allumé, LG propose un petit assistant de réglage permettant de dégrossir le travail de calibrage et d'offrir une image qui ne vous décalque pas la rétine. Malheureusement, dans tous les cas, l'image s'avère beaucoup trop vive. Nous avons connecté le Cube de Canal+ et visionné les programmes HD de la chaîne ainsi que ceux de sa chaîne Sport, et nous avons été très très déçus. Les couleurs bavent, la luminosité est aveuglante, les couleurs de peau sont affreuses, les aplats et les effets de pixelisation pullulent, la rémanence est toujours là, et, cerise sur le gâteau, certaines portions de l'image sont floues. Regardez les matchs de l'US Open s'est avéré être un véritable calvaire. Même en HD, le nom des joueurs affiché en bas de l'écran n'est pas bien défini, le bleu beaucoup trop vif, la lumière aveuglante, les contrastes vous explosent la rétine, et les joueurs sont mal détourés. Le pauvre Roger Federer ne ressemble plus à rien dès qu'il se met à courir et la balle n'est qu'une vague traînée jaune. On n'exagère à peine. C'est aussi décevant qu'incompréhensible.

Bizarrement, en s'approchant de l'écran et se mettant juste devant lui à l'aplomb, la définition et la précision des contours (sur les textes notamment) s'est avérée bien meilleure. Mais, évidemment, difficile de regarder la télévision debout, à 30cm du téléviseur avec la tête au-dessus de l'appareil. Bref, nous avons eu beau chercher une explication, tripatouiller les réglages, désactiver les modes et autres réducteurs de bruit qui ne servent à rien, la qualité d'image ne s'est pas franchement améliorée pour autant. Il n'y a guère qu'en diminuant franchement la luminosité et les contrastes, en zappant l'horripilant mode 400Hz et en modérant les couleurs que l'on obtient à peu près satisfaction. Ainsi, le match de l'équipe de France de football diffusé sur M6 HD est apparu correct. L'image était un peu plus précise, moins dure et les couleurs beaucoup moins aveuglantes que sur le tennis. Mais le téléviseur est encore loin de tenir toutes ses promesses. Au final, il faut du Blu-ray (et du bon Blu-ray !) pour que la plupart des petits défauts s'estompent. Les aplats et les effets moirés sont alors un peu plus discrets, la définition est bien meilleure et les couleurs bien mieux contenues. Le problème, c'est qu'on ne passe pas son temps à regarder des Blu-ray... Et inutile de vous dire que sur tous les contenus en définition standard, le rendu n'est vraiment pas terrible.

En 3D, on est aussi pas très loin de la catastrophe. Alors, d'accord les lunettes sont légères (plus que celles de Sony), agréables à porter, ne font pas de bruit et se rechargent via les deux ports USB présents sur le côté de l'appareil, mais l'utilisation et le rendu sont calamiteux. Primo, aucun témoin lumineux n'est là pour nous avertir que les lunettes sont en marche ou éteintes. Il faut les chausser pour le savoir. Quand c'est tout jaune, tout moche, c'est qu'elles marchent. Ensuite, c'est à l'utilisateur de choisir le mode 3D adapté au programme qu'il regarde. Alors, Side-by-side (image divisée en deux à la verticale) ou Top-and-Bottom (image divisée en deux à l'horizontale) ? Heureusement qu'on connait ces deux technologies, mais avouez que l'intitulé du problème a de quoi effrayer le quidam. Ensuite, le téléviseur vous propose deux choix de réglages : Droite/Gauche ou Gauche/Droite. Alors là, mystère ? Et comme le mode d'emploi est électronique, vous vous retrouvez avec vos lunettes sur le bout du pif, la télécommande en main, sans savoir où vous allez. C'est très agaçant.

Et une fois que vous avez trouvé la bonne formule, vous constatez que l'image est toute jaune (conséquence de la baisse de luminosité provoquée par la 3D), que les couleurs sont encore moins belles qu'auparavant et qu'un mal de crâne pas possible commence à vous gagner. Tout simplement parce que l'effet 3D est désagréable, que de nombreuses zones floues (à l'avant et au second plan) persistent, que de nombreux éléments apparaissent en décalé, que la définition est moyenne, qu'il faut se farcir plusieurs pertes de synchro et que ce n'est pas pour les quelques secondes de véritable relief proposé par les Blu-ray de Monster House et Tempête de boulettes géantes, ou le petit clip des Guignols qui tourne en boucle sur la chaîne 3D de Canal+ que l'on va sauter au plafond. Au final, nous avons jeté l'éponge après moins d'un quart d'heure... Et estimé surtout qu'il restait encore beaucoup à faire pour que la 3D soit un véritable atout pour nos téléviseurs. Sans compter que ce modèle, aussi haut de gamme soit-il, ne possède pas de mode de conversion 2D > 3D. Tant mieux, après tout, car vu le résultat en 3D native, nous l'aurions certainement fustigé.

Au rayon des bonnes nouvelles, signalons tout de même que ce téléviseur LG est une chouette plateforme multimédia. Il accepte, en effet, de nombreux formats audio (MP3), photo (JPEG) et vidéo (MKV, DivX, MP4, VOB, etc.) via ses deux ports USB ou sa connexion réseau grâce à la certification DLNA. L'interface Media Player est claire, agréable, fonctionnelle et permet de s'y retrouver sans problème. Il propose également l'accès aux services en ligne NetCast qui pour l'instant se résument aux prévisions météo d'Accuweather, à Picasa et à YouTube. Pour CanalPlay, il est nécessaire de mettre à jour l'appareil. Espérons que ce service continue de s'étoffer dans les mois à venir, car de ce côté-là aussi, la concurrence fait mieux. Malheureusement, ces jolies aptitudes ne suffisent pas à redorer l'image de ce 55LX9500 ternie par des prestations télévisuelles et 3D nettement insuffisantes. C'est notre avis.